OFICINAS QUE NO AMAMOS, CARAS QUE NO QUEREMOS. PAPELES QUE NO DESEAMOS Y ESOS AROMAS QUE SE METEN DENTRO NUESTRO Y NO SON PROPIOS. SON AJENOS. AJENOS A NUESTROS SENTIMIENTOS Y SIN EMBARGO VUELVE A REPETIRSE LA RUTINA. Y DICE MI AMIGA SI ESTO ES VIVIR DE ALGUNA MANERA.
NO SE.
NUNCA LO VIVÍ, CONFIESO.
PERO CONFIESO QUE QUIEN TIENE CAPACIDAD PARA PENSAR EN LA LECTURA ES MAS LIBRE QUE AQUÉL QUE VIVE EN CELDA PUES AL NO PENSAR, NI PERDURA.
NO PRETENDO ALEGRAR LAS TARDES TRISTES, PERO EN ESTE ESPACIO DE FANTASMAS Y DE FANTASÍAS CON MAS SONRISAS, Y CON VUELO, BRINDO LO QUE SE, QUE ES ESCRIBIR, PARA QUE A LO MEJOR, AL LEERME, YO TE LEA.
FRASES TONTAS LAS DE. "DALE, DISFRUTÁLA VIDA" "SENTITE BIEN, HAY OTROS QUE..." FRASES TONTAS. NO SIRVEN. PORQUE SOLO ME SIRVE MI ESPEJO. Y EN EL ME VEO A VECES... TRISTE.
PERO EN ESTO DE LOS MIEDOS QUE PUBLIQUÉ ESTÁ LA PALABRA AL MISMO TIEMPO DE CORAJE. CORAJE.
YA EL HECHO DE HABLAR DE LOS DESEOS , POR HACERLO, YA COMIENZAN MUY DE A POCO A SER CUMPLIDOS.
SOLO DESEO LO MEJOR.
Y LO MEJOR... TIENE QUE ESTAR POR VENIR.
CORAJE.
FACIL DECIRLO.
POR ESO ES QUE ES DIFÍCIL ESTA PALABRA.
CORAJE.
sábado, 11 de julio de 2009
GRACIAS GARRIK
Y LEYENDO ESTE REGALO, EN MI ALMA DE PAYASO Y DE POETA, DE NACIDO ENTRE BASTIDORES Y LUCIERNAGAS QUE RECUERDO A LOS SEIS MESES Y ERAN FAROLES QUE ALUMBRABAN ESE INMENSO ESCENARIO EN DONDE ME DIJO MI MADRE ESTRENÉ POR VEZ PRIMERA, ES QUE LEYENDO ESTE REGALO NECESITO A MI VEZ YO REGALARLO. PERO CONSTE QUE ESTE PREMIO FUE A MI DADO Y PERDÓN LE PIDO A QUIEN LO HICIERA POR COMPARTIR TAN GLORIOSO TEXTO Y SU LEGADO, PERO DEBO REPETIRLE QUE FUI YO QUIEN POR VEZ PRIMERA A ÉL LO LEYERA EN CALIDAD DE PRESENTE OTORGADO.
SIENTO SURGIÓ UN VERSO. SIENTO SURGIÓ GARRIK. Y MIENTRAS HAYA GARRIKS, HABRÁ TEATRO
REÍR LLORANDO
Viendo a Garrick -actor de la Inglaterra-
el pueblo al aplaudirlo le decía:
“Eres el más gracioso de la tierra,
y más feliz…” y el cómico reía.
Víctimas del spleen, los altos lores
en sus noches más negras y pesadas,
iban a ver al rey de los actores,
y cambiaban su spleen en carcajadas.
Una vez, ante un médico famoso,
llegóse un hombre de mirar sombrío:
sufro -le dijo-, un mal tan espantoso
como esta palidez del rostro mío.
Nada me causa encanto ni atractivo;
no me importan mi nombre ni mi suerte;
en un eterno spleen muriendo vivo,
y es mi única pasión la de la muerte.
-Viajad y os distraeréis. -¡Tanto he viajado!
-Las lecturas buscad. -¡Tanto he leído!
-Que os ame una mujer. -¡Si soy amado!
-Un título adquirid. -¡Noble he nacido!
-¿Pobre seréis quizá? -Tengo riquezas.
-¿De lisonjas gustáis? -¡Tantas escucho!
-¿Qué tenéis de familia? -Mis tristezas.
-¿Vais a los cementerios? -Mucho… mucho.
-De vuestra vida actual ¿tenéis testigos?
-Sí, mas no dejo que me impongan yugos:
yo les llamo a los muertos mis amigos;
y les llamo a los vivos, mis verdugos.
Me deja -agrega el médico- perplejo
vuestro mal, y no debe acobardaros;
tomad hoy por receta este consejo
“Sólo viendo a Garrick podréis curaros”.
-¿A Garrik? -Sí, a Garrick… La más remisa
y austera sociedad le busca ansiosa;
todo aquel que lo ve muere de risa;
¡Tiene una gracia artística asombrosa!
-¿Y a mí me hará reír? -¡Ah! sí, os lo juro;
Él sí; nada más él; más… ¿qué os inquieta?
-Así -dijo el enfermo-, no me curo:
¡Yo soy Garrick!… Cambiadme la receta.
¡Cuántos hay que, cansados de la vida,
enfermos de pesar, muertos de tedio,
hacen reír como el actor suicida,
sin encontrar para su mal remedio!
¡Ay! ¡Cuántas veces al reír se llora!
¡Nadie en lo alegre de la risa fíe,
porque en los seres que el dolor devora
el alma llora cuando el rostro ríe!
Si se muere la fe, si huye la calma,
si sólo abrojos nuestra planta pisa,
lanza a la faz la tempestad del alma
un relámpago triste: la sonrisa.
El carnaval del mundo engaña tanto,
que las vidas son breves mascaradas;
aquí aprendemos a reír con llanto,
y también a llorar con carcajadas.
SIENTO SURGIÓ UN VERSO. SIENTO SURGIÓ GARRIK. Y MIENTRAS HAYA GARRIKS, HABRÁ TEATRO
REÍR LLORANDO
Viendo a Garrick -actor de la Inglaterra-
el pueblo al aplaudirlo le decía:
“Eres el más gracioso de la tierra,
y más feliz…” y el cómico reía.
Víctimas del spleen, los altos lores
en sus noches más negras y pesadas,
iban a ver al rey de los actores,
y cambiaban su spleen en carcajadas.
Una vez, ante un médico famoso,
llegóse un hombre de mirar sombrío:
sufro -le dijo-, un mal tan espantoso
como esta palidez del rostro mío.
Nada me causa encanto ni atractivo;
no me importan mi nombre ni mi suerte;
en un eterno spleen muriendo vivo,
y es mi única pasión la de la muerte.
-Viajad y os distraeréis. -¡Tanto he viajado!
-Las lecturas buscad. -¡Tanto he leído!
-Que os ame una mujer. -¡Si soy amado!
-Un título adquirid. -¡Noble he nacido!
-¿Pobre seréis quizá? -Tengo riquezas.
-¿De lisonjas gustáis? -¡Tantas escucho!
-¿Qué tenéis de familia? -Mis tristezas.
-¿Vais a los cementerios? -Mucho… mucho.
-De vuestra vida actual ¿tenéis testigos?
-Sí, mas no dejo que me impongan yugos:
yo les llamo a los muertos mis amigos;
y les llamo a los vivos, mis verdugos.
Me deja -agrega el médico- perplejo
vuestro mal, y no debe acobardaros;
tomad hoy por receta este consejo
“Sólo viendo a Garrick podréis curaros”.
-¿A Garrik? -Sí, a Garrick… La más remisa
y austera sociedad le busca ansiosa;
todo aquel que lo ve muere de risa;
¡Tiene una gracia artística asombrosa!
-¿Y a mí me hará reír? -¡Ah! sí, os lo juro;
Él sí; nada más él; más… ¿qué os inquieta?
-Así -dijo el enfermo-, no me curo:
¡Yo soy Garrick!… Cambiadme la receta.
¡Cuántos hay que, cansados de la vida,
enfermos de pesar, muertos de tedio,
hacen reír como el actor suicida,
sin encontrar para su mal remedio!
¡Ay! ¡Cuántas veces al reír se llora!
¡Nadie en lo alegre de la risa fíe,
porque en los seres que el dolor devora
el alma llora cuando el rostro ríe!
Si se muere la fe, si huye la calma,
si sólo abrojos nuestra planta pisa,
lanza a la faz la tempestad del alma
un relámpago triste: la sonrisa.
El carnaval del mundo engaña tanto,
que las vidas son breves mascaradas;
aquí aprendemos a reír con llanto,
y también a llorar con carcajadas.
viernes, 10 de julio de 2009
LO QUE LEO Y NO QUIERO
LEO, LEO Y RELEO. LEO DIARIOS, LEO LO QUE ESCUCHO POR RADIO, LEO COMENTARISTAS QUE RESPETO Y ADMIRO, LEO MI MENTE QUE ME ATURDE CON TODO LO QUE LEO. LEO LO QUE NO QUISIERA LEER Y EN ESA SUERTE DE MASOQUISMO INFORMÁTICO ME HUNDO EN TODOS ESOS MIEDOS QUE EN EL ARTÍCULO ANTERIOR ME SENTÍ TAN IDENTIFICADO. Y CON EL CORAJE. CON LA BRAVURA DE “A PESAR DE TODO”.
PERO NO SE SI REALMENTE ES ESO LO QUE ME OBNUVILA EL CUASI PENSAMIENTO QUE ME QUEDA.
CREO ES UNA PATINA PROFUNDA DE TRISTEZA AL VER LA LOCURA DEL HOMBRE. ABSOLUTA. EN LA REUNION DEL GRUPO G9, LAS GRANDES POTENCIAS, EL TEMA AMBIENTAL NO LOGRÓ NI MUCHO MENOS QUE RESOLVERSE, AUN ANTE EL CAMBIO DE POSTURA DE USA.
Y HABLAN PARA BAJAR LA CONTAMINACIÓN PARA EL 2050. Y ESTÁN COMO LOS KIRCHNER.
NO VEN.
LOS QUE TIENEN PODER NO VEN PORQUE NADA IMPORTA MÁS QUE EL PODER. DA IGUAL SI ESTABA LA EPIDEMIA CALLADA, ERA EL PODER. LLEGABAN LOS COMICIOS… GANAMOS… GANAMOS. ¡NO GANARON! Y SIGUE LA CEGUERA. Y LEO LA CEGUERA Y TAMPOCO SIENTO QUE PASE NADA. ¿PASA ALGO? NO ES PASAR EL BURLESCO CAMBIO DE GABINETE. NO ES CAMBIAR QUE SCIOLI SEA PRESIDENTE DE LO QUE NO QUEDA DEL PJ PORQUE ERA EL OTRO Y AHORA LOS QUE ESTABAN CORRENA LLAMAR A REUTEMANN QUE NO ATIENDE A NADIE.
LO MARAVILLOSO DEL PODER ES “NO” TENER QUE ATENDER LLAMADAS. ALLÍ ESO ME GUSTA.
NO LOS NECESITO, POR LO TANTO TENGO EL PODER DE NO NECESITARLOS Y COMO TENGO EL PODER NOOOOOOOOOOOOO CONTESTO.
GRANDIOSO.
ES VERDAD. NO CONTESTAR UNA LLAMADA CUANDO TODOS ELLLOS, CADA UNO DE ELLOS TUVIERON QUE LLAMARA MENEM Y MENEM A PERON Y PEWRON AEVITA Y DE LA RUA A SU TIO Y K A DUHALDE… GUAU!
YYYYYYYYYYYOOOOOOOOOOOO!!!
LAS MILES DE LLAMADAS QUE TUVE QUE HACER… Y ESPERAR QUE “ALGUIEN” ME CONTESTARA “ALGO”. ¡¡¡UN!!! PERIODISTA. ALGUNA VEZ.
AHORA TENGO EL PODER DE NO TENER QUE CONTESTAR. PERO LO HAGO. PORQUE NO BUSCO “ESE” PODER. PORQUE ME DA MAS PODER EL CONTESTARLO. PORQUE “ELIJO” HACERLO. A ELLOS NO PORQUE AL HACERLO SURGE “EL” COMPROMISO.
SIEMPRE SURGE AL CONTESTAR EL TELÉFONO: EL RESPONDER. ES ESCUCHAR.
CLARO QUE TODOS , TODOS, PODEMOS COLGAR.
MENOS SI ES UNA LLAMADA DE URGENCIA, DE UNA PERSONA QUE NOS GUSTA, DEL COLEGIO DE LOS CHICOS, DE LA GUADIA DEL BARRIO, DE FREDDO PORQUE PEDÍ HELADO, DE UNA AMIGA QUE ESPERO ME LLAME DE AFUERA… Y ASÍ MUCHAS.
A VECES NO SON GRATAS E IGUAL TENEMOS QUE CONTESTARLAS. Y MUCHO PEOR, HACERLAS.
PERO NO HABLABA DE ESTO AL PRINCIPIO, CREO. NO LO SE. PERO CREO QUE NO. HABLABA DEL LEER.
SI PUDIESE MAÑANA PRENDER LA COMPUTADORA Y NO ENTRAR EN LA NACION, PERFIL, CLARIN, EL CRONISTA, NEW YORK TIMES, EL PAIS………………………..Y ASI.
VOYA INTENTARLO PORQUE HACE AÑOS, SIEMPRE DICEN LO MISMO. Y ME GENERA DOLOR Y TRISTEZA. NO LEO, CREO EN MUCHO TIEMPO, UNA SOLA BUENA NOTICIA. NO ESTÁ. NO SIRVEN.
NO LEO DE LOS JOVENES QUE SÍ CONOZCO Y QUE SUEÑAN Y SUEÑAN Y TRABAJAN PARA CUMPLIR SUS SUEÑOS . NO. NO HABLAN DE TANTA GENTE MARAVILLOSA QUE CONOCEMOS TODOS Y QUE HACEN COSAS. DESCONOCIDOS. PERO UNICOS. NECESARIOS. NO HABLAN.
HABLAN DE OTRAS COSAS.
Y ESAS CADA DÍA, LAS ENTIENDO MENOS.
¿ME SIRVE LEERLAS?
¡”NOS SIRVE” LEERLAS?
NO.
¿NOS SIRVE SABER CUANTO MUERTOS HAY POR DIA POR LA FIEBREA? ¿ O LOS ACCIDENTADOS EN LAS RUTAS CADA FIN DE SEMANA LARGO? NO.
YA SABEMOS QUE ESTA LA GRIPE. LA QUE SEA. YA SABEMOS QUE NOS DEBEMOS CUIDAR. NO HACE FALTA QUE LLEGUE LA GRIPE A PARA SABER QUE EN INVIERNO “HACE” FALTA CUIDARES DE LA GRIPE. POR EJEMPLO, NO SALIR EN BOLAS POR LA AVENIDA SANTA FÉ AL MEDIODIA.
SABEMOS QUE DEBEMOS MANEJAR CON PRUDENCIA.
LO SABEMOS. SABEMOS CASI TODO DE LO QUE ESTÁ ESCRITO PORQUE DE OTRAS COSAS QUE LEEMOS, DE ESAS, NADA PODEMOS HACER.
PERO SÍ SABEMOS QUE TUVIMOS LA POSIBILIDAD DE VOTAR Y DE SER PROTAGONISTAS Y QUE MUCHÍSIMOS NO LO HICIERON.
SABEMOS QUE SABEMOS , ¿O NI LO SABEN?, ¿NO SABEN QUÉ PASA EN NUESTRO PAÍS CON SOLO MIRAR LOS PRECIOS EN LOS SUPER O PAGANDO LAS PREPAGAS O EL CUADERNO DEL COLEGIO?
PERO ESTO QUE SABEMOS Y NOS DA EL DERECHO A ELEGIR A QUIEN NOS DE LA GANA, ESTEMOS LOS OTROS O NO DE ACUERDO, ESO ES DEMOCRACIA, NO NOS INCENTIVÓ A SALIR PARA VOTAR A MILLONES DE PERSONAS.
TRISTE.
ESTO QUE LEÍ FUE TRISTE.
PORQUE SOÑABA EN MI LECTURA NOCTURNA CONMIGO MISMO LA NOCHE ANTERIOR QUE ESE , DÍA, ESE DÍA, TODO EL PAÍS SI, ESE DÍA SI… TENDRÍAN QUE ELEGIR ENTRE TANTAS BOLETAS. ¿CÓMO?
LEYENDO
PERO NO SE SI REALMENTE ES ESO LO QUE ME OBNUVILA EL CUASI PENSAMIENTO QUE ME QUEDA.
CREO ES UNA PATINA PROFUNDA DE TRISTEZA AL VER LA LOCURA DEL HOMBRE. ABSOLUTA. EN LA REUNION DEL GRUPO G9, LAS GRANDES POTENCIAS, EL TEMA AMBIENTAL NO LOGRÓ NI MUCHO MENOS QUE RESOLVERSE, AUN ANTE EL CAMBIO DE POSTURA DE USA.
Y HABLAN PARA BAJAR LA CONTAMINACIÓN PARA EL 2050. Y ESTÁN COMO LOS KIRCHNER.
NO VEN.
LOS QUE TIENEN PODER NO VEN PORQUE NADA IMPORTA MÁS QUE EL PODER. DA IGUAL SI ESTABA LA EPIDEMIA CALLADA, ERA EL PODER. LLEGABAN LOS COMICIOS… GANAMOS… GANAMOS. ¡NO GANARON! Y SIGUE LA CEGUERA. Y LEO LA CEGUERA Y TAMPOCO SIENTO QUE PASE NADA. ¿PASA ALGO? NO ES PASAR EL BURLESCO CAMBIO DE GABINETE. NO ES CAMBIAR QUE SCIOLI SEA PRESIDENTE DE LO QUE NO QUEDA DEL PJ PORQUE ERA EL OTRO Y AHORA LOS QUE ESTABAN CORRENA LLAMAR A REUTEMANN QUE NO ATIENDE A NADIE.
LO MARAVILLOSO DEL PODER ES “NO” TENER QUE ATENDER LLAMADAS. ALLÍ ESO ME GUSTA.
NO LOS NECESITO, POR LO TANTO TENGO EL PODER DE NO NECESITARLOS Y COMO TENGO EL PODER NOOOOOOOOOOOOO CONTESTO.
GRANDIOSO.
ES VERDAD. NO CONTESTAR UNA LLAMADA CUANDO TODOS ELLLOS, CADA UNO DE ELLOS TUVIERON QUE LLAMARA MENEM Y MENEM A PERON Y PEWRON AEVITA Y DE LA RUA A SU TIO Y K A DUHALDE… GUAU!
YYYYYYYYYYYOOOOOOOOOOOO!!!
LAS MILES DE LLAMADAS QUE TUVE QUE HACER… Y ESPERAR QUE “ALGUIEN” ME CONTESTARA “ALGO”. ¡¡¡UN!!! PERIODISTA. ALGUNA VEZ.
AHORA TENGO EL PODER DE NO TENER QUE CONTESTAR. PERO LO HAGO. PORQUE NO BUSCO “ESE” PODER. PORQUE ME DA MAS PODER EL CONTESTARLO. PORQUE “ELIJO” HACERLO. A ELLOS NO PORQUE AL HACERLO SURGE “EL” COMPROMISO.
SIEMPRE SURGE AL CONTESTAR EL TELÉFONO: EL RESPONDER. ES ESCUCHAR.
CLARO QUE TODOS , TODOS, PODEMOS COLGAR.
MENOS SI ES UNA LLAMADA DE URGENCIA, DE UNA PERSONA QUE NOS GUSTA, DEL COLEGIO DE LOS CHICOS, DE LA GUADIA DEL BARRIO, DE FREDDO PORQUE PEDÍ HELADO, DE UNA AMIGA QUE ESPERO ME LLAME DE AFUERA… Y ASÍ MUCHAS.
A VECES NO SON GRATAS E IGUAL TENEMOS QUE CONTESTARLAS. Y MUCHO PEOR, HACERLAS.
PERO NO HABLABA DE ESTO AL PRINCIPIO, CREO. NO LO SE. PERO CREO QUE NO. HABLABA DEL LEER.
SI PUDIESE MAÑANA PRENDER LA COMPUTADORA Y NO ENTRAR EN LA NACION, PERFIL, CLARIN, EL CRONISTA, NEW YORK TIMES, EL PAIS………………………..Y ASI.
VOYA INTENTARLO PORQUE HACE AÑOS, SIEMPRE DICEN LO MISMO. Y ME GENERA DOLOR Y TRISTEZA. NO LEO, CREO EN MUCHO TIEMPO, UNA SOLA BUENA NOTICIA. NO ESTÁ. NO SIRVEN.
NO LEO DE LOS JOVENES QUE SÍ CONOZCO Y QUE SUEÑAN Y SUEÑAN Y TRABAJAN PARA CUMPLIR SUS SUEÑOS . NO. NO HABLAN DE TANTA GENTE MARAVILLOSA QUE CONOCEMOS TODOS Y QUE HACEN COSAS. DESCONOCIDOS. PERO UNICOS. NECESARIOS. NO HABLAN.
HABLAN DE OTRAS COSAS.
Y ESAS CADA DÍA, LAS ENTIENDO MENOS.
¿ME SIRVE LEERLAS?
¡”NOS SIRVE” LEERLAS?
NO.
¿NOS SIRVE SABER CUANTO MUERTOS HAY POR DIA POR LA FIEBREA? ¿ O LOS ACCIDENTADOS EN LAS RUTAS CADA FIN DE SEMANA LARGO? NO.
YA SABEMOS QUE ESTA LA GRIPE. LA QUE SEA. YA SABEMOS QUE NOS DEBEMOS CUIDAR. NO HACE FALTA QUE LLEGUE LA GRIPE A PARA SABER QUE EN INVIERNO “HACE” FALTA CUIDARES DE LA GRIPE. POR EJEMPLO, NO SALIR EN BOLAS POR LA AVENIDA SANTA FÉ AL MEDIODIA.
SABEMOS QUE DEBEMOS MANEJAR CON PRUDENCIA.
LO SABEMOS. SABEMOS CASI TODO DE LO QUE ESTÁ ESCRITO PORQUE DE OTRAS COSAS QUE LEEMOS, DE ESAS, NADA PODEMOS HACER.
PERO SÍ SABEMOS QUE TUVIMOS LA POSIBILIDAD DE VOTAR Y DE SER PROTAGONISTAS Y QUE MUCHÍSIMOS NO LO HICIERON.
SABEMOS QUE SABEMOS , ¿O NI LO SABEN?, ¿NO SABEN QUÉ PASA EN NUESTRO PAÍS CON SOLO MIRAR LOS PRECIOS EN LOS SUPER O PAGANDO LAS PREPAGAS O EL CUADERNO DEL COLEGIO?
PERO ESTO QUE SABEMOS Y NOS DA EL DERECHO A ELEGIR A QUIEN NOS DE LA GANA, ESTEMOS LOS OTROS O NO DE ACUERDO, ESO ES DEMOCRACIA, NO NOS INCENTIVÓ A SALIR PARA VOTAR A MILLONES DE PERSONAS.
TRISTE.
ESTO QUE LEÍ FUE TRISTE.
PORQUE SOÑABA EN MI LECTURA NOCTURNA CONMIGO MISMO LA NOCHE ANTERIOR QUE ESE , DÍA, ESE DÍA, TODO EL PAÍS SI, ESE DÍA SI… TENDRÍAN QUE ELEGIR ENTRE TANTAS BOLETAS. ¿CÓMO?
LEYENDO
ARTÍCULO MAS QUE BRILLANTE, NO MÍO QUE DESEO COMPARTIR CON USTEDES...SIN MIEDO.
La necesidad de superar el estado de sobresalto
Miedo al miedo
Alina Diaconú
Para LA NACION
"Convierte tu muro en un peldaño" (Rainer Maria Rilke)
Desde hace meses los argentinos estamos viviendo en un estado de sobresalto que está disparando todos los miedos habidos y por haber ante la difusión de enemigos visibles e invisibles que nos acechan. A los asaltos y hurtos, abusos de niños y violaciones, incestos, crímenes, droga, jóvenes desbordados, violencia, vandalismo, dengue, incertidumbre política y económica que nos tienen en vilo día tras día, se suma ahora la pandemia de la gripe porcina (o gripe A) y la desconfianza en las cifras oficiales de infectados y muertos.
Ya se viene hablando de este flagelo en todas partes; los psiquiatras y psicoterapeutas han confirmado el alerta en cuanto al aumento de fobias, ataques de pánico y otras formas exacerbadas de angustia que ponen al rojo vivo el microclima de sus consultorios frente a un cada vez más preocupante estado anímico de sus pacientes.
Pero ¿es una tremenda exageración, hay mucho de sugestión o la realidad es verdaderamente confusa, perturbadora e inquietante?
Uno enciende el televisor y el alarmismo es prácticamente permanente, el alerta cunde. A los problemas de la inseguridad local, se han sumado pues, otros, nacionales e internacionales. Vimos caer aviones misteriosamente, gente joven muriéndose de manera sorpresiva, y ya casi todos nosotros estamos viviendo actualmente entre barbijos y alcohol en gel. Las últimas elecciones nos mostraron estas nuevas formas de protección incorporadas ya a nuestro estilo de vida. Es que los riesgos están por doquier: desde el delincuente y el asaltante hasta el estornudo o la tos de alguien a nuestro lado. Da miedo salir a la calle, entrar en un bar o en un cine, ir a escuchar una conferencia, enviar a los chicos al colegio. Pareciera que el miedo está instalado en nuestras vidas. En su texto, Una epidemia sin cabeza , Antonio E. Brailovsky afirma: "Tenemos al país en estado de pánico por la epidemia, la que pareció descuidarse para no alarmar a la población, hasta que se disparó mucho peor que en otros países que tomaron medidas sin interferencias políticas".
En los últimos tiempos, varios autores publicaron libros sobre la temática del miedo. Entre nosotros, los psicoanalistas José E. Abadi y Pacho O´Donnell. En el exterior, encontramos obras dedicadas al tema desde Krishnamurti y Osho hasta Arciniegas o José Antonio Marina. La historiadora Joanna Bourke, catedrática en Londres, sacó un libro sobre la historia del miedo, donde hace una diferenciación entre el miedo y la inquietud.
Según ella, el miedo sería externo a uno, habría allí un enemigo que está identificado y del cual se huye o contra el cual se lucha. La inquietud, en cambio, estaría dentro de uno, fluyendo en nuestro interior y, en ese caso, sería difícil saber cuál es el enemigo.
Muchas veces el miedo se convierte en inquietud y la inquietud en miedo.
"En los estados de miedo -manifiesta Bourke- la gente tiende a acurrucarse, a juntarse entre sí. Durante los estados de inquietud, por el contrario, los individuos tienden a buscar amparo en lugares privados, tienden a refugiarse en sus casas, donde miran películas violentas y dramas que los asusten aún más que el mundo exterior".
Hace dos años, esta historiadora, de origen neocelandés, en un reportaje publicado en el diario español El País , decía lo siguiente: "Vivimos en un mundo sobrecargado de peligros: la alimentación, el cáncer, el cambio climático, estamos sobreexpuestos a información que produce miedo. De pronto el peligro está en todas partes, es el vecino, es el gobierno".
Karen Horney ya en su época (los años 60) hablaba de miedos subjetivos y miedos objetivos. Los primeros, inherentes a nuestra desvalida condición humana, frutos de nuestra historia personal o de nuestra imaginación; los otros, basados en hechos de la vida real cuya negatividad o nocividad resulta incuestionable.
Nos acordábamos en estas horas de aquella mañana en París, a comienzos de los años 90, cuando el talentoso escritor cubano, Severo Sarduy, frente a un vaso de whisky, nos confesaba que todo en la vida le daba miedo. ¿Qué era "todo"? Pues, todo, cualquier cosa: estar en su casa, salir de su casa, dormir, estar despierto, comer, no comer, escribir, no escribir, ver gente, no ver a nadie, la vida, la muerte, el SIDA, el mal de Parkinson, etc. Pobre Severo, ésa sería la última vez que lo veríamos , dado que partiría un par de años más tarde, víctima del HIV.
Lo de Sarduy era algo así como un miedo total y generalizado, miedo al miedo.
Quizás sea éste el más difícil de los miedos. A él le sucedía en los años 90, cuando el mundo todavía no era lo que es hoy en cuanto a amenazas que vienen desde todos lados.
El miedo al miedo tal vez sea, lo que nos ocurre hoy y aquí. Y es tan comprensible, tan humano, que nos suceda. Porque, en el fondo, todos los riesgos externos nos acercan el fantasma de la muerte, profundizando y haciendo más reconocible nuestra vulnerabilidad.
Lamentablemente, este estado de cosas nos lleva a que pueda ocurrir aquello del cuento sufi que dice que un peregrino se encontró un día en su camino con la Peste. Le preguntó adónde iba y ésta le respondió que se dirigía a Bagdad, donde iba a matar a cinco mil personas. Una semana más tarde, el peregrino volvió a encontrarla y, enojado, le reprochó: "¡Me dijiste que ibas a matar a cinco mil personas, pero mataste a cincuenta mil!". La Peste lo miró, sonriente: "Yo cumplí mi palabra. Yo sólo maté a cinco mil, los demás se murieron de miedo".
Se trata de lo que resumió el doctor Ré, director de la Red Sanar, cuando le dijo a este diario que "el pánico es más rápido que el virus".
Ahora, hay otro aspecto del miedo que fue destacado por Susan Sontag en su libro Al mismo tiempo , y es el hecho de que, así como el miedo puede dispersar a la gente, el miedo puede unir. Y contraponía al miedo, el coraje, "el coraje moral" (como lo llamaba ella, en contraposición al coraje amoral). "El coraje es inspiración de las comunidades -escribió-.El coraje da un ejemplo. El coraje es tan contagioso como el miedo".
En este sentido, estaríamos viviendo tiempos que plantean este gran desafío. La "conciencia solidaria" de la cual habla, entre nosotros, el médico sanitarista Ignacio Katz es lo que haría falta, más allá del estricto seguimiento de las medidas preventivas contra la enfermedad.
"Puede ser positivo sentir miedo, cuando sentimos miedo por los demás"-afirma Joanna Bourke en su libro Fear: a cultural history ("Miedo: una historia cultural")-; porque se convierte en una fuente de creatividad. Podemos elegir cómo responder al miedo. Lo peor que podemos hacer es abandonarnos a él y afrontarlo sin esperanza".
Resuenan en nuestros oídos los famosos versos de aquella milonga de Borges: "Siempre el coraje es mejor,/la esperanza nunca es vana"?
El coraje no significa no tener miedo. Significa no quedar paralizado. Significa vencerlo, actuar a pesar de él.
Mantener el equilibrio, entonces, serenarnos, centrarnos en lo que podemos y conviene hacer, exigir a las autoridades una política sanitaria acorde e información fidedigna ¿no constituirían el gran coraje de este momento y la confirmación de una esperanza, nunca vana?
Miedo al miedo
Alina Diaconú
Para LA NACION
"Convierte tu muro en un peldaño" (Rainer Maria Rilke)
Desde hace meses los argentinos estamos viviendo en un estado de sobresalto que está disparando todos los miedos habidos y por haber ante la difusión de enemigos visibles e invisibles que nos acechan. A los asaltos y hurtos, abusos de niños y violaciones, incestos, crímenes, droga, jóvenes desbordados, violencia, vandalismo, dengue, incertidumbre política y económica que nos tienen en vilo día tras día, se suma ahora la pandemia de la gripe porcina (o gripe A) y la desconfianza en las cifras oficiales de infectados y muertos.
Ya se viene hablando de este flagelo en todas partes; los psiquiatras y psicoterapeutas han confirmado el alerta en cuanto al aumento de fobias, ataques de pánico y otras formas exacerbadas de angustia que ponen al rojo vivo el microclima de sus consultorios frente a un cada vez más preocupante estado anímico de sus pacientes.
Pero ¿es una tremenda exageración, hay mucho de sugestión o la realidad es verdaderamente confusa, perturbadora e inquietante?
Uno enciende el televisor y el alarmismo es prácticamente permanente, el alerta cunde. A los problemas de la inseguridad local, se han sumado pues, otros, nacionales e internacionales. Vimos caer aviones misteriosamente, gente joven muriéndose de manera sorpresiva, y ya casi todos nosotros estamos viviendo actualmente entre barbijos y alcohol en gel. Las últimas elecciones nos mostraron estas nuevas formas de protección incorporadas ya a nuestro estilo de vida. Es que los riesgos están por doquier: desde el delincuente y el asaltante hasta el estornudo o la tos de alguien a nuestro lado. Da miedo salir a la calle, entrar en un bar o en un cine, ir a escuchar una conferencia, enviar a los chicos al colegio. Pareciera que el miedo está instalado en nuestras vidas. En su texto, Una epidemia sin cabeza , Antonio E. Brailovsky afirma: "Tenemos al país en estado de pánico por la epidemia, la que pareció descuidarse para no alarmar a la población, hasta que se disparó mucho peor que en otros países que tomaron medidas sin interferencias políticas".
En los últimos tiempos, varios autores publicaron libros sobre la temática del miedo. Entre nosotros, los psicoanalistas José E. Abadi y Pacho O´Donnell. En el exterior, encontramos obras dedicadas al tema desde Krishnamurti y Osho hasta Arciniegas o José Antonio Marina. La historiadora Joanna Bourke, catedrática en Londres, sacó un libro sobre la historia del miedo, donde hace una diferenciación entre el miedo y la inquietud.
Según ella, el miedo sería externo a uno, habría allí un enemigo que está identificado y del cual se huye o contra el cual se lucha. La inquietud, en cambio, estaría dentro de uno, fluyendo en nuestro interior y, en ese caso, sería difícil saber cuál es el enemigo.
Muchas veces el miedo se convierte en inquietud y la inquietud en miedo.
"En los estados de miedo -manifiesta Bourke- la gente tiende a acurrucarse, a juntarse entre sí. Durante los estados de inquietud, por el contrario, los individuos tienden a buscar amparo en lugares privados, tienden a refugiarse en sus casas, donde miran películas violentas y dramas que los asusten aún más que el mundo exterior".
Hace dos años, esta historiadora, de origen neocelandés, en un reportaje publicado en el diario español El País , decía lo siguiente: "Vivimos en un mundo sobrecargado de peligros: la alimentación, el cáncer, el cambio climático, estamos sobreexpuestos a información que produce miedo. De pronto el peligro está en todas partes, es el vecino, es el gobierno".
Karen Horney ya en su época (los años 60) hablaba de miedos subjetivos y miedos objetivos. Los primeros, inherentes a nuestra desvalida condición humana, frutos de nuestra historia personal o de nuestra imaginación; los otros, basados en hechos de la vida real cuya negatividad o nocividad resulta incuestionable.
Nos acordábamos en estas horas de aquella mañana en París, a comienzos de los años 90, cuando el talentoso escritor cubano, Severo Sarduy, frente a un vaso de whisky, nos confesaba que todo en la vida le daba miedo. ¿Qué era "todo"? Pues, todo, cualquier cosa: estar en su casa, salir de su casa, dormir, estar despierto, comer, no comer, escribir, no escribir, ver gente, no ver a nadie, la vida, la muerte, el SIDA, el mal de Parkinson, etc. Pobre Severo, ésa sería la última vez que lo veríamos , dado que partiría un par de años más tarde, víctima del HIV.
Lo de Sarduy era algo así como un miedo total y generalizado, miedo al miedo.
Quizás sea éste el más difícil de los miedos. A él le sucedía en los años 90, cuando el mundo todavía no era lo que es hoy en cuanto a amenazas que vienen desde todos lados.
El miedo al miedo tal vez sea, lo que nos ocurre hoy y aquí. Y es tan comprensible, tan humano, que nos suceda. Porque, en el fondo, todos los riesgos externos nos acercan el fantasma de la muerte, profundizando y haciendo más reconocible nuestra vulnerabilidad.
Lamentablemente, este estado de cosas nos lleva a que pueda ocurrir aquello del cuento sufi que dice que un peregrino se encontró un día en su camino con la Peste. Le preguntó adónde iba y ésta le respondió que se dirigía a Bagdad, donde iba a matar a cinco mil personas. Una semana más tarde, el peregrino volvió a encontrarla y, enojado, le reprochó: "¡Me dijiste que ibas a matar a cinco mil personas, pero mataste a cincuenta mil!". La Peste lo miró, sonriente: "Yo cumplí mi palabra. Yo sólo maté a cinco mil, los demás se murieron de miedo".
Se trata de lo que resumió el doctor Ré, director de la Red Sanar, cuando le dijo a este diario que "el pánico es más rápido que el virus".
Ahora, hay otro aspecto del miedo que fue destacado por Susan Sontag en su libro Al mismo tiempo , y es el hecho de que, así como el miedo puede dispersar a la gente, el miedo puede unir. Y contraponía al miedo, el coraje, "el coraje moral" (como lo llamaba ella, en contraposición al coraje amoral). "El coraje es inspiración de las comunidades -escribió-.El coraje da un ejemplo. El coraje es tan contagioso como el miedo".
En este sentido, estaríamos viviendo tiempos que plantean este gran desafío. La "conciencia solidaria" de la cual habla, entre nosotros, el médico sanitarista Ignacio Katz es lo que haría falta, más allá del estricto seguimiento de las medidas preventivas contra la enfermedad.
"Puede ser positivo sentir miedo, cuando sentimos miedo por los demás"-afirma Joanna Bourke en su libro Fear: a cultural history ("Miedo: una historia cultural")-; porque se convierte en una fuente de creatividad. Podemos elegir cómo responder al miedo. Lo peor que podemos hacer es abandonarnos a él y afrontarlo sin esperanza".
Resuenan en nuestros oídos los famosos versos de aquella milonga de Borges: "Siempre el coraje es mejor,/la esperanza nunca es vana"?
El coraje no significa no tener miedo. Significa no quedar paralizado. Significa vencerlo, actuar a pesar de él.
Mantener el equilibrio, entonces, serenarnos, centrarnos en lo que podemos y conviene hacer, exigir a las autoridades una política sanitaria acorde e información fidedigna ¿no constituirían el gran coraje de este momento y la confirmación de una esperanza, nunca vana?
QUERIDO GARRIK
RELEYENDO COMENTARIOS, ME ENCONTRÉ CON EL garriK Y ME CAUSÓ MUCHA TERNURA. ME RECLAMABA. ME RECLAMABA QUE SOLO CONTESTARA A AQUELLOS COMENTARIOS QUE ME PODÍAN DAÑAR O AFECTAR. DESDE UN LUGAR TIENE TODA LA RAZÓN. TODA- POR OTRO LADO CREO ESTAR MUY ATENTO A AGRADECERLES SIEMPRE LO TAN GENTILES QUE SON. Y ME ES IMPOSIBLE, REALMENTE, MAS ALLÁ DE MIS DESEOS EL CONTESTARA TODAS LAS INQUIETUDES, FANTASTICOS TEXTOS, POEMAS Y TANTAS COSAS QUE RECIBO. EL HECHO ES QUE YO SOY UNO Y USTEDES AFORTUNADAMENTE MUCHISIMOS. POR ESO PERDÓN.
PERO ES CIERTO LO QUE ME RECLAMA MI AMIGO. LE CONTESTO A ESTO A ÉL Y A USTEDES LES CONFIESO: SUPONGAMOS UNA NOCHE DE MIS OBRAS , EN EL LUNA EL OPERA O UNO EN DONDE QUEPA MUCHA GENTE, SUPONGAMOS. LOS SALUDOS. YO GENERALMENTE SI ESTOY EN EL TEATRO ME GUSTA SALUDAR. RECIBIR EL AFECTOA TRAVÉS DE LOS APLAUSOS Y GENERALMENTE AL FINALIZAR NUESTRAS OBRAS LA GRAN MAYORÍA DE LA AUDIENCIA APLAUDE FERVOROAMENTE DE PIE. YO AL SALUDAR NO MIRO EN PARTICULAR PORQUE ME CAUSA UNA SENSACIÓN DE ROMPER ESA MAGIA DEL TEATRO. PERO SI POR LAS DUDAS ENTRE LOS CINCO MIL DELIRANDO VEOA DOS NO APLAUDIENDO ME DESTRUYERON LA NOCHE. JEJEJE ES ASI. SOY IMBECIL.
POR ESO AMIGO GARRIK, GARRIK COMO EL GRAN ACTOR INGLÉS DEL 1800, DE QUIEN SUPONGO ESE SEUDÓNIMO, ENTENDERÁS PORQUE A VECES CONTESTO A QUIENES NO "ME APLUADEN" OLVIDANDO A LOS TANISIMOS MAS, COMO VOS AL ESCRIBIRME Y USTEDES, QUE SÍ LO HACEN.
ADEMÁS ESE COMENTARIO SE LE ESCAPÓ A MI MODERADOR Y NOS REÍMOS JUNTOS LUEGO. NO ERA GRAVE, ES QUE ERA UNO, O UNA, O NO SABEMOS BIEN QUÉ, QUE NO ME APLAUDÍA Y NO LO MIRÉ A GARRIK.
PERO LOS QUE ME AYUDAN A SEGUR, LOS QUE HAN HECHO DE MI QUIEN SOY, LOS QUE ME ACOMPAÑAN EN ESTE TRAYECTO Y LOS OTROS DE MI VIDA, HAN SIDO... GARRIKS.
GRACIAS.
PERO ES CIERTO LO QUE ME RECLAMA MI AMIGO. LE CONTESTO A ESTO A ÉL Y A USTEDES LES CONFIESO: SUPONGAMOS UNA NOCHE DE MIS OBRAS , EN EL LUNA EL OPERA O UNO EN DONDE QUEPA MUCHA GENTE, SUPONGAMOS. LOS SALUDOS. YO GENERALMENTE SI ESTOY EN EL TEATRO ME GUSTA SALUDAR. RECIBIR EL AFECTOA TRAVÉS DE LOS APLAUSOS Y GENERALMENTE AL FINALIZAR NUESTRAS OBRAS LA GRAN MAYORÍA DE LA AUDIENCIA APLAUDE FERVOROAMENTE DE PIE. YO AL SALUDAR NO MIRO EN PARTICULAR PORQUE ME CAUSA UNA SENSACIÓN DE ROMPER ESA MAGIA DEL TEATRO. PERO SI POR LAS DUDAS ENTRE LOS CINCO MIL DELIRANDO VEOA DOS NO APLAUDIENDO ME DESTRUYERON LA NOCHE. JEJEJE ES ASI. SOY IMBECIL.
POR ESO AMIGO GARRIK, GARRIK COMO EL GRAN ACTOR INGLÉS DEL 1800, DE QUIEN SUPONGO ESE SEUDÓNIMO, ENTENDERÁS PORQUE A VECES CONTESTO A QUIENES NO "ME APLUADEN" OLVIDANDO A LOS TANISIMOS MAS, COMO VOS AL ESCRIBIRME Y USTEDES, QUE SÍ LO HACEN.
ADEMÁS ESE COMENTARIO SE LE ESCAPÓ A MI MODERADOR Y NOS REÍMOS JUNTOS LUEGO. NO ERA GRAVE, ES QUE ERA UNO, O UNA, O NO SABEMOS BIEN QUÉ, QUE NO ME APLAUDÍA Y NO LO MIRÉ A GARRIK.
PERO LOS QUE ME AYUDAN A SEGUR, LOS QUE HAN HECHO DE MI QUIEN SOY, LOS QUE ME ACOMPAÑAN EN ESTE TRAYECTO Y LOS OTROS DE MI VIDA, HAN SIDO... GARRIKS.
GRACIAS.
jueves, 9 de julio de 2009
miércoles, 8 de julio de 2009
TRES AÑOS
ESTOS DIAS TRATÉ DE RECORDAR. NO PORQUE LAS FECHAS SEAN IMPORTANTES PARA MI.NO LO SON. ES MÁS, NO RECUERDO CUANDO MURIÓ MI PADRE, EN QUE AÑO. NO LO SE. TAL VEZ SON NEGACIONES.
PERO ELLA MURIÓ EL 8 DE JULIO Y SÍ ME ACUERDO EN ESTOS BREVES AÑOS. PERO HOY ME OLVIDÉ Y FUE SU MUJER DE COMPAÑÍA, SU QUERIDA SONIA QUIEN ME LLAMÓ PARA COMPARTIRLO. ELLA LA AMABA TANTO.
Y SEGURAMENTE FUE POR ESO QUE HOY EN LA MADRUGADA ME OUSE A LLORAR SIN SABER MUY BIEN POR QUÉ.
POR ESO LO COMPARTO ACÁ.
ACÁ QUE HACE DÍAS Y DÍAS NO ESCRIBO.
TAMPOCO MIRO SUS FOTOS, NI PIENSO MUCHO EN ELLA, NI LA SUEÑOI SIQUIERA.
TENGO UNA BELLA FOTO EN MI ESCRITORIO Y NO LA MIRO. AHORA LO HAGO, Y COMO SIEMPRE AL HACERLO ME PEGA FUERTE PORQUE SIENTO QUE ESA MIRADA ESTÁ VIVIA. LO ESTÁ. POR LO CUAL NO ME GUSTAN LAS FOTOS. PORQUE ESTÁN VIVAS. Y NO PUEDO HABLAR CONE LLAS. NO ME PUEDO REIR CON ELLA NI RECORDAR CUENTOS QUEME CONTABA QUE YOTRATO DE CONTAR A OTROS. PERO LOS QUE NO ME CONTÓ ALLÍ ESTAN, EN ESA FOTO.
ES BRUTAL UNA FOTO. NO ES CIERTO QUE ME CAUSE ALEGRÍA. ME CAUSA NOSTALGIA.
SOBRE TODO DE LOS QUE NO ESTÁN O DE LOS MOMENTOS QUE NO SE PUEDEN RECUPERAR O REPETIR.
VER FOTOS DE MIS OBRAS NO ME AFECTA TANTO PUES HAGO OTRAS. LA GENTE , LA TENGO MCUHA.
PERO IGUAL NO LAS MIRO.
LAS FOTOS DE LOS VIAJES. ACA ESTÁN GUARDADAAS EN CARPETAS PERO AYER VI CON DOS AMIGOS EL VIAJE A ITALIA CON SSANTIAGO Y ME LLENO DE MELANCOLÍA PERO ALEGRE ALSABER QUE DENTRO DE UNOS DÍAS NOS IREMOS A OTRO. A RECORRER NUEVOS LUGARES. A REENCONTRARNOS CON EL CALOR Y A CAMINAR HASTA TARDE CON LUZ PORQUE EN EL NORTE DE EUROPA ATARDECE MAS TARDE.
PERO ELLA NO RECIBIRÁ LA MONTAÑA DE REGALOS QUE CADA VIAJE MIO IMPLICABA. JUGÁBAMOS A QUE ESE ERA EL ÚLTIMO Y VENIA OTRO Y OTRO.
AHORA O HAGO CON MI TÍA CARMEN, SU HERMANA, NO ES UNA PROYECIÓN DE MI MADRE. PERO ES UN SOL, UNA LUNA. UN COMOS QUE ME PROTEGE. ES MI ÚLTIMA CONEXIÓN CON MI PASADO Y CON UN PASADO QUE SE IR´PA CON ELLA, SI ES QUE ANTES SE FUERA.
NO HAY MÁS.
ESO ME DUELE.
ESE PASADO DE UN TEATRO QUE NO ESTÁ PERO QUE YO TRATO DE RECUPERAR DIA A DÍA.
DE UNA FORMA QUE POCOS YA MANTIENEN DE DISCIPLINA Y DE PASIÓN.
ESO ERA ELLA.
ESO ERA MI PADRE.
LOS DOS NO ESTÁN. NO SE SI ES QUE ESTÁN EN ALGÚN SITIO.
ME DICEN "ESTAN CON VOS" "TE MIRAN"
NO SE.
YO NO LOS VEO.
SALVO EN FOTOS.
Y ELLAS NO ME HABLAN. ELLAS SON MUDOS TESTIGOS DE LO QUE ELLOS FUERON.
NO ME BASTA.
NO QUIERO.
NO MIRO.
PERO ELLA MURIÓ EL 8 DE JULIO Y SÍ ME ACUERDO EN ESTOS BREVES AÑOS. PERO HOY ME OLVIDÉ Y FUE SU MUJER DE COMPAÑÍA, SU QUERIDA SONIA QUIEN ME LLAMÓ PARA COMPARTIRLO. ELLA LA AMABA TANTO.
Y SEGURAMENTE FUE POR ESO QUE HOY EN LA MADRUGADA ME OUSE A LLORAR SIN SABER MUY BIEN POR QUÉ.
POR ESO LO COMPARTO ACÁ.
ACÁ QUE HACE DÍAS Y DÍAS NO ESCRIBO.
TAMPOCO MIRO SUS FOTOS, NI PIENSO MUCHO EN ELLA, NI LA SUEÑOI SIQUIERA.
TENGO UNA BELLA FOTO EN MI ESCRITORIO Y NO LA MIRO. AHORA LO HAGO, Y COMO SIEMPRE AL HACERLO ME PEGA FUERTE PORQUE SIENTO QUE ESA MIRADA ESTÁ VIVIA. LO ESTÁ. POR LO CUAL NO ME GUSTAN LAS FOTOS. PORQUE ESTÁN VIVAS. Y NO PUEDO HABLAR CONE LLAS. NO ME PUEDO REIR CON ELLA NI RECORDAR CUENTOS QUEME CONTABA QUE YOTRATO DE CONTAR A OTROS. PERO LOS QUE NO ME CONTÓ ALLÍ ESTAN, EN ESA FOTO.
ES BRUTAL UNA FOTO. NO ES CIERTO QUE ME CAUSE ALEGRÍA. ME CAUSA NOSTALGIA.
SOBRE TODO DE LOS QUE NO ESTÁN O DE LOS MOMENTOS QUE NO SE PUEDEN RECUPERAR O REPETIR.
VER FOTOS DE MIS OBRAS NO ME AFECTA TANTO PUES HAGO OTRAS. LA GENTE , LA TENGO MCUHA.
PERO IGUAL NO LAS MIRO.
LAS FOTOS DE LOS VIAJES. ACA ESTÁN GUARDADAAS EN CARPETAS PERO AYER VI CON DOS AMIGOS EL VIAJE A ITALIA CON SSANTIAGO Y ME LLENO DE MELANCOLÍA PERO ALEGRE ALSABER QUE DENTRO DE UNOS DÍAS NOS IREMOS A OTRO. A RECORRER NUEVOS LUGARES. A REENCONTRARNOS CON EL CALOR Y A CAMINAR HASTA TARDE CON LUZ PORQUE EN EL NORTE DE EUROPA ATARDECE MAS TARDE.
PERO ELLA NO RECIBIRÁ LA MONTAÑA DE REGALOS QUE CADA VIAJE MIO IMPLICABA. JUGÁBAMOS A QUE ESE ERA EL ÚLTIMO Y VENIA OTRO Y OTRO.
AHORA O HAGO CON MI TÍA CARMEN, SU HERMANA, NO ES UNA PROYECIÓN DE MI MADRE. PERO ES UN SOL, UNA LUNA. UN COMOS QUE ME PROTEGE. ES MI ÚLTIMA CONEXIÓN CON MI PASADO Y CON UN PASADO QUE SE IR´PA CON ELLA, SI ES QUE ANTES SE FUERA.
NO HAY MÁS.
ESO ME DUELE.
ESE PASADO DE UN TEATRO QUE NO ESTÁ PERO QUE YO TRATO DE RECUPERAR DIA A DÍA.
DE UNA FORMA QUE POCOS YA MANTIENEN DE DISCIPLINA Y DE PASIÓN.
ESO ERA ELLA.
ESO ERA MI PADRE.
LOS DOS NO ESTÁN. NO SE SI ES QUE ESTÁN EN ALGÚN SITIO.
ME DICEN "ESTAN CON VOS" "TE MIRAN"
NO SE.
YO NO LOS VEO.
SALVO EN FOTOS.
Y ELLAS NO ME HABLAN. ELLAS SON MUDOS TESTIGOS DE LO QUE ELLOS FUERON.
NO ME BASTA.
NO QUIERO.
NO MIRO.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)